MTT S50 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

MTT S50

AMD Radeon R5 340X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50 +652%

5.2 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon R5 340X OEM

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2015年5月

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

SM数

-

2048

シェーディングユニット

384

TMU

24

ROP

8

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

65W

W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Oland

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1