MTT S80 vs AMD Radeon R7 265

VS

MTT S80

AMD Radeon R7 265

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD Radeon R7 265 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +660%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

MTT S80

VS

Radeon R7 265

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2014年2月

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

900 MHz

0 MHz

ブーストクロック

925 MHz

MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

SM数

-

4096

シェーディングユニット

1024

TMU

64

ROP

32

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

255W

TDP

150W

350 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

Pitcairn

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

28 億

不明

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1