NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA NVS 1000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +831%

2.849 TFLOPS

NVS 1000

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年7月

NVS

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

891 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

192

シェーディングユニット

896

16

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

66 億

118 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6