NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA NVS 1000

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

より低いTDP電力 (35W と 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

GeForce GTX 295 +94%

0.596 TFLOPS

NVS 1000

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

不明

リリース日

2009年1月

NVS

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

28.51GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

192

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

16

ROP

28

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

289W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-401-B3

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0