NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R7 250X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (35W と 80W)

AMD Radeon R7 250X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R7 250X +297%

1.216 TFLOPS

NVS 1000

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年2月

NVS

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

192

シェーディングユニット

640

16

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

15 億

118 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1