NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R7 260

VS

NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

AMD Radeon R7 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R7 260 +401%

1.536 TFLOPS

NVS 1000

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年12月

NVS

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

192

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

95W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire PRO

Kepler

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

20.8 億

118 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3