NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA NVS 1000 AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 150W)

AMD Radeon R9 270 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R9 270 +673%

2.368 TFLOPS

NVS 1000

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年11月

NVS

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

891 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

192

シェーディングユニット

1280

16

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Curacao

-

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

28 億

118 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

35W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1