ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点
より低いTDP電力 (35W と 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +8635%
26.73 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2023年8月
NVS
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
2175 MHz
891 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
20GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
160bit
28.51GB/s
帯域幅
360.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
48
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
6144
16
TMU
192
16
ROP
80
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

3.188 GPixel/s
ピクセルレート
174.0 GPixel/s
12.75 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
AD104
-
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
12.7 億
トランジスタ
358 億
118 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

35W
TDP
130W
200 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー