NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 1000

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +8635%

26.73 TFLOPS

NVS 1000

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年8月

NVS

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

891 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

28.51GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

192

シェーディングユニット

6144

16

TMU

192

16

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

AD104

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

358 億

118 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース