ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M7740

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点
より低いTDP電力 (11W と 60W)
AMD FirePro M7740 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (54.14GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
FirePro M7740 +2033%
0.832 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2009年8月
NVS Mobile
世代
FirePro Mobility
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
846 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
12.64GB/s
帯域幅
54.14GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
640
8
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.140 GPixel/s
ピクセルレート
10.40 GPixel/s
4.280 GTexel/s
テクスチャレート
20.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS

ボード設計

11W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
M97
-
GPUバリアント
M97XT-GL
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.6 億
トランジスタ
8.26 億
57 mm²
ダイサイズ
137 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー