ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点
リリースが1年遅れました
ATI Mobility Radeon HD 4850 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (54.40GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 +1961%
0.804 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2009年1月
NVS Mobile
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
790 MHz
メモリクロック
850 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
12.64GB/s
帯域幅
54.40GB/s

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
10
16
シェーディングユニット
800
8
TMU
40
4
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

2.140 GPixel/s
ピクセルレート
8.048 GPixel/s
4.280 GTexel/s
テクスチャレート
20.12 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
804.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
161.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
M98
-
GPUバリアント
M98 L2 (216-0732019)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.6 億
トランジスタ
9.56 億
57 mm²
ダイサイズ
256 mm²

ボード設計

11W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー