NVIDIA NVS 2100M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA NVS 2100M Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 25W)

Intel Arc A350M の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Arc A350M +4428%

1.766 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2022年3月

NVS Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.6 億

トランジスタ

72 億

57 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

11W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6