ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA NVS 4200M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA NVS 4200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点
より低いTDP電力 (11W と 25W)
NVIDIA NVS 4200M の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
NVS 4200M +300%
0.156 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2011年2月
NVS Mobile
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
12.64GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
1
16
シェーディングユニット
48
8
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.140 GPixel/s
ピクセルレート
1.620 GPixel/s
4.280 GTexel/s
テクスチャレート
6.480 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
12.96 GFLOPS

ボード設計

11W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
GF119
-
GPUバリアント
N12P-NS1-S-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.6 億
トランジスタ
2.92 億
57 mm²
ダイサイズ
79 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー