NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M320

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R5 M320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M320 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 855MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon R5 M320 +1302%

0.547 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Radeon R5 M320

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年5月

NVS Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

780 MHz

-

ブーストクロック

855 MHz

790 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Jet

-

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

6.9 億

57 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)