บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M320

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM NVS 2100M และ 4GB VRAM Radeon R5 M320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน855MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 12.64GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 M320 +1302%
0.547 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
NVS Mobile
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
780 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.140 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
4.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

11W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว