NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5450

VS

NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (18W と 19W)

ATI Radeon HD 5450 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 5450 +166%

0.104 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2010年2月

NVS

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

ボード設計

18W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Cedar

GT218-670-B1

GPUバリアント

Cedar PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

2.92 億

57 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0