NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +45592%

17.82 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2021年6月

NVS

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

790 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

3840

8

TMU

240

4

ROP

96

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DMS-59

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Navi 21

GT218-670-B1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.6 億

トランジスタ

268 億

57 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5