NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +31156%

12.19 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2023年8月

NVS

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

790 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

64

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DMS-59

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Navi 33

GT218-670-B1

GPUバリアント

Navi 33

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.6 億

トランジスタ

133 億

57 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.7