NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

CMP 30HX +4927%

5.027 TFLOPS

NVS 310

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2021年2月

NVS

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

875 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

14.00GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

22

48

シェーディングユニット

1408

8

TMU

88

4

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

TU116

GF119-825-A1

GPUバリアント

TU116-100-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.92 億

トランジスタ

66 億

79 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6