NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 275 +574%

0.674 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年1月

NVS

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

875 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

14.00GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

30

48

シェーディングユニット

240

8

TMU

80

4

ROP

28

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

219W

200 W

推奨PSU

550 W

2x DisplayPort

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

GT200B

GF119-825-A1

GPUバリアント

G200-105-B3

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.92 億

トランジスタ

14 億

79 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0