NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4450

VS

NVIDIA NVS 310 ATI Radeon HD 4450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (20W と 25W)

ATI Radeon HD 4450 の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310 +4%

0.1 TFLOPS

Radeon HD 4450

0.096 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon HD 4450

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年11月

NVS

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

14.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

1

48

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

RV710

GF119-825-A1

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.92 億

トランジスタ

2.42 億

79 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

20W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1