NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA NVS 310 NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310 +156%

0.1 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

NVS 310

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年1月

NVS

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

1

SM数

2

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

GT218

GF119-825-A1

GPUバリアント

GT218-670-B1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

2.6 億

79 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

20W

TDP

18W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1