NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4250

VS

NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

より低いTDP電力 (20W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310 +108%

0.1 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年2月

NVS

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

875 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

14.00GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

40

8

TMU

4

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

20W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

RV620

GF119-825-A1

GPUバリアント

RV620 LE

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.92 億

トランジスタ

1.81 億

79 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1