NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 3100M NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 3100M と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 3100M の利点

より低いTDP電力 (14W と 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 3100M

0.047 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +33134%

15.62 TFLOPS

NVS 3100M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2023年3月

NVS Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

790 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

36

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

4608

8

TMU

144

4

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

46.98 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

AD106

N10M-NS

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.6 億

トランジスタ

229 億

57 mm²

ダイサイズ

188 mm²

ボード設計

14W

TDP

115W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース