NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce 820M

VS

NVIDIA NVS 4200M

NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 4200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 45W)

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

GeForce 820M +298%

0.622 TFLOPS

NVS 4200M

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2015年3月

NVS Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

384

8

TMU

32

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.620 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

6.480 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

GK107

N12P-NS1-S-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

12.7 億

79 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1