NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 4200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +1816%

2.989 TFLOPS

NVS 4200M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2015年5月

NVS Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.620 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

6.480 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Amethyst

N12P-NS1-S-A1

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

50 億

79 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3