首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 NVS 4200M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 4200M 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
多出1744個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +1816%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2011年2月
發佈日期
2015年5月
NVS Mobile
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
MXM
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
12.80GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
1
GPU大核數量
-
48
流處理器數量
1792
8
紋理單元
112
4
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
128 KB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

1.620 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
6.480 GTexel/s
紋理填充率
93.41 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

主機板設計

25W
功率消耗
250W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GF119
GPU型號
Amethyst
N12P-NS1-S-A1
GPU規格
Amethyst PRO (216-0872004)
Fermi 2.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
2.92 億
晶體管數量
50 億
79 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策