NVIDIA NVS 510 vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA NVS 510

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

ATI FireGL V8650 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510

0.306 TFLOPS

FireGL V8650 +43%

0.44 TFLOPS

NVS 510

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2007年8月

NVS

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

512bit

28.51GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

192

シェーディングユニット

320

16

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

R600

GK107-301-A2

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

7.2 億

118 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0