ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 152個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 510 +856%
0.306 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年10月
リリース日
2009年1月
NVS
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
891 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.51GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
192
シェーディングユニット
40
16
TMU
4
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

3.188 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
RV620
GK107-301-A2
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
Kepler
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
12.7 億
トランジスタ
1.81 億
118 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

35W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー