NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510

0.306 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +1343%

4.416 TFLOPS

OctaneBench

NVS 510

5

GeForce GTX 1650 SUPER +1760%

93

NVS 510

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2019年11月

NVS

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1725 MHz

891 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

192

シェーディングユニット

1280

16

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

TU116

GK107-301-A2

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

66 億

118 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース