ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点
より低いTDP電力 (35W と 300W)
AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2150MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +7096%
22.02 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年10月
リリース日
2021年8月
NVS
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1825 MHz
-
ブーストクロック
2150 MHz
891 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.51GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
80
-
-
-
192
シェーディングユニット
5120
16
TMU
320
16
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

3.188 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
12.75 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
Navi 21
GK107-301-A2
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
Kepler
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
12.7 億
トランジスタ
268 億
118 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー