NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 16.00GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 65W)

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510

0.306 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM +125%

0.691 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon R5 340X OEM

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2015年5月

NVS

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

192

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Oland

GK107-301-A2

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

9.5 億

118 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

35W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1