ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 5100M vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA NVS 5100M vs AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5100M の利点
より低いTDP電力 (35W と 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +1753%
2.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2016年9月
NVS Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1090 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
6
SM数
-
48
シェーディングユニット
896
16
TMU
48
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
Baffin
N10P-NS
GPUバリアント
Baffin E9260 (216-0885288)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
4.86 億
トランジスタ
30 億
100 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー