NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (23W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M +182%

0.24 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年8月

NVS Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

4

96

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

4

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

G96C

N13M-NS1

GPUバリアント

NB9P-GT

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.85 億

トランジスタ

3.14 億

116 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0