ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (25W と 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 260M +28%
0.308 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2009年3月
NVS Mobile
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
950 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
60.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
14
96
シェーディングユニット
112
16
TMU
56
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

2.500 GPixel/s
ピクセルレート
8.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
30.80 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
308.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

25W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GF117
GPU名
G92
N13M-NS1
GPUバリアント
N10E-GT
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
5.85 億
トランジスタ
7.54 億
116 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー