NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.03GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 950A +499%

1.439 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年3月

NVS Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

993 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

900 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

640

16

TMU

40

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

GM107

N13M-NS1

GPUバリアント

N16P-GT

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.85 億

トランジスタ

18.7 億

116 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1