NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R9 M275

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R9 M275

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M275 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M275 +393%

1.184 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon R9 M275

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年1月

NVS Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

640

16

TMU

40

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

Venus

N13M-NS1

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.85 億

トランジスタ

15 億

116 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)