NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 975MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition +732%

1.997 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年11月

NVS Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

975 MHz

900 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

Pitcairn

N13M-NS1

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.85 億

トランジスタ

28 億

116 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1