NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +17045%

41.15 TFLOPS

NVS 5200M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年3月

NVS Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1425 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

76

96

シェーディングユニット

9728

16

TMU

304

4

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

AD103

N13M-NS1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.85 億

トランジスタ

459 億

116 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース