NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 5400M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5400M の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

より低いTDP電力 (35W と 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5400M +31%

0.253 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

NVS 5400M

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年3月

NVS Mobile

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

8

96

シェーディングユニット

64

16

TMU

32

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.640 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

10.56 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

G94

N13P-NS1

GPUバリアント

N10E-GS1

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.85 億

トランジスタ

5.05 億

116 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0