AMD Opteron X2 185 vs AMD EPYC 8024P

VS

AMD Opteron X2 185 AMD EPYC 8024P

私たちは2つのサーバ版CPU：2コア 2.6GHz Opteron X2 185 と 8コア 2.4GHz AMD EPYC 8024P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Opteron X2 185 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.4GHz)

AMD EPYC 8024P の利点

リリースが17年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR1-400)

より進んだプロセス (5nm vs 90nm)

より低いTDP消費電力 (90W vs 110W)

スコア

Opteron X2 185

VS

AMD EPYC 8024P

一般パラメータ

2006 3月

リリース日

2023 9月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

-

命令セット

-

Denmark

コアアーキテクチャ

Siena

-

プロセッサ番号

-

AMD Socket 939

ソケット

AMD Socket SP6

On certain motherboards (Chipset feature)

統合グラフィックス

N/A

Opteron X2 (Denmark)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

0.233 billions

トランジスタ数

8.875 billions

90 nm

製造プロセス

5 nm

AMD Socket 939

ソケット

AMD Socket SP6

110 W

消費電力

90 W

-

最大ターボ消費電力

-

最高動作温度

75 °C

-

鋳造所

TSMC

199 mm²

ダイサイズ

73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

µPGA

パッケージ

FC-LGA4844

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

-

パフォーマンスコアスレッド

-

2.6 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

-

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

-

ターボブースト周波数 (E)

-

2

コア合計数

8

2

スレッド合計数

16

200 MHz

バス周波数

100 MHz

13.0

乗数

24.0

128 KB

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

32 MB shared

No

乗数解除

No

CCDs

-

CCDごとのコア数

-

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

メモリパラメータ

DDR1-400

メモリタイプ

DDR5-4800

-

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

6

-

最大メモリ帯域幅

-

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

-

GPU基本周波数

-

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

実行ユニット

-

消費電力

-

最大解像度

-

グラフィックス性能

-

AIアクセラレータ

-

NPU

-

理論性能

-

その他

-

公式ウェブサイト

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

96

-

拡張命令セット

-

AMD Opteron X2 185 vs AMD EPYC 8024P

主要な違い

スコア

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連GPU比較

関連ニュース