NVIDIA P102 100 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA P102 100

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2350MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +123%

10.77 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

P102 100

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2022年8月

Mining GPUs

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1376 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

96bit

440.3GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

1024

200

TMU

64

80

ROP

32

-

RTコア

8

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

DG2-128

GP102-100-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

118 億

トランジスタ

72 億

471 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6