NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA P102 100 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1683MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +278%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2020年7月

Mining GPUs

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

440.3GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

25

SM数

14

-

計算ユニット

-

3200

シェーディングユニット

896

200

TMU

56

80

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

TU116

GP102-100-A1

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

118 億

トランジスタ

66 億

471 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

250W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6