NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1683MHz と 1645MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +132%

10.77 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2020年5月

Mining GPUs

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1327 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

96bit

440.3GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

1408

200

TMU

88

80

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 14

GP102-100-A1

GPUバリアント

Navi 14 XE

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

118 億

トランジスタ

64 億

471 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5