บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5300

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1683MHz vs 1645MHz)
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 168.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +132%
10.77 TFLOPS
Radeon RX 5300
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Mining GPUs
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
22
3200
หน่วยการตีสี
1408
200
TMUs
88
80
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
Navi 14
GP102-100-A1
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Pascal
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว