NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1683MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +411%

10.77 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2017年7月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1175 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

440.3GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

896

200

TMU

56

80

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

45W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Polaris 21

GP102-100-A1

GPUバリアント

Polaris 21 XL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

16 nm

プロセスサイズ

14 nm

118 億

トランジスタ

30 億

471 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース