NVIDIA P102 100 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1683MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +884%

10.77 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

P102 100 +371%

859

T400 4 GB

182

OctaneBench

P102 100 +475%

184

T400 4 GB

32

P102 100

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年5月

Mining GPUs

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

420 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

64bit

440.3GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

6

3200

シェーディングユニット

384

200

TMU

24

80

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

TU117

GP102-100-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

118 億

トランジスタ

47 億

471 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA T400 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース