NVIDIA P102 101 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA P102 101

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1670MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +2050%

10.69 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

P102 101

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2007年11月

Mining GPUs

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

-

1670 MHz

ブーストクロック

-

2002 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

256bit

320.3GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

320

200

TMU

16

80

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

105W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

RV670

GP102-101-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

118 億

トランジスタ

6.66 億

471 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1