NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1670MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +258%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2019年4月

Mining GPUs

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1670 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

320.3GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

14

3200

シェーディングユニット

896

200

TMU

56

80

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

TU117

GP102-101-A1

GPUバリアント

TU117-300-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

118 億

トランジスタ

47 億

471 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6