NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1670MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より低いTDP電力 (185W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +276%

10.69 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2012年1月

Mining GPUs

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

-

1670 MHz

ブーストクロック

-

2002 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

320.3GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

1536

200

TMU

96

80

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Tahiti

GP102-101-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

43.13 億

471 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1