ホーム GPU比較 NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 350

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した P102 101 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1670MHz です
より大きな VRAM (10GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
AMD Radeon R7 350 の利点
より低いTDP電力 (55W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
P102 101 +1205%
10.69 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年1月
リリース日
2016年7月
Mining GPUs
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1557 MHz
ベースクロック
-
1670 MHz
ブーストクロック
-
2002 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
320bit
メモリバス
128bit
320.3GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
25
SM数
-
3200
シェーディングユニット
512
200
TMU
32
80
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
0 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

133.6 GPixel/s
ピクセルレート
12.80 GPixel/s
334.0 GTexel/s
テクスチャレート
25.60 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
819.2 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
51.20 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
55W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP102
GPU名
Cape Verde
GP102-101-A1
GPUバリアント
Cape Verde PRO MOCHA
Pascal
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
118 億
トランジスタ
15 億
471 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー